社会竞争的好处

竞争⽐合作更重要（辩论准备稿）

我⽅观点：现代社会，竞争⽐合作更使⼈进步使⼈进步

我⽅认为，竞争⽐合作更使⼈进步。⾸先，我们来看⼀下竞争与合作的关系。现代社会，竞争与合作并存，他们共同为⼈类进

步和社会发展起到⾮常使⼈进步的作⽤。但我们强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。因为竞争是绝对的，合作是相对

的。竞争的压⼒往往促使⼈们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，这就是⼀

个竞争的过程。⽽合作的⽬的也⽆⾮是为了提⾼竞争⼒。所以说，竞争⽐合作更使⼈进步。

竞争⽆处不在，⼈与⼈之间，组织与组织之间，国家与国家之间到处都是竞争。下⾯就其中三个⽅⾯：“⼈竞争促进个⼈成

长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国⼒强⼤”看⼀下竞争的巨⼤作⽤。1⼈的竞争：流⽔不腐，户枢不蠹。⼈天⽣就有

⼀种惰性，没有竞争就会固步⾃封，躺在功劳簿上睡⼤觉。竞争能激发个⼈的主动性和创造性，提⾼学习效率和⼯作效率，促

使⼈的潜⼒得到充分发挥，使⼈不断进取，奋发向上。在与竞争对⼿的⽐较中发现⾃⾝不⾜，使⾃⼰进步，得到充分全⾯发展

2企业的竞争：为什么我们要实⾏市场经济制度⽽不再是计划体制？为什么把竞争作为市场经济的基本核⼼原则？为什么要有

企业破产制度？因为压⼒就是动⼒，展开竞争，才能使企业内部充满活⼒，才能更有效地提⾼其经济效益，优化资源配置。

3国家间的竞争：沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会，没有强⼤的实⼒做后盾，怎能屹⽴于世

界民族之林？为什么我们必须要实现中华民族的伟⼤复兴？因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要⼀路奋进。没有竞争，怎会

有综合国⼒的迅猛提⾼，怎会有经济、科技实⼒的飞速发展？

我们今天的辩题是个⽐较问题，重在“更”字。试问，⼀个事物的发展，竞争是从其根本原因，根本动⼒乃⾄实质上将其解决

的，那么谁的推动⼒更⼤呢？⾯对“⽣产⼒”这⼀⼈与⾃然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，⼜有谁对它的

地位能够产⽣怀疑呢？相信在座的各位对这两点都有明确的答案。因为竞争远⽐合作更能促进社会的发展。

⼀个鱼香茄子的家常做法 英雄的最⼤悲哀是不到可以与⾃⼰⼀较⾼下的对⼿。虽然我们都是普通⼈，但我单板琴 们与英雄们⼀样，渴望着对⼿。因为只

有对⼿才是最了解你的⼈，因为只有敌⼈才会⽤最认真的态度来寻你的弱点和缺陷。⽑泽东说，消灭了敌⼈的同时，就等于

消灭了你⾃⼰。在这个呼唤强者的时代，很⾼兴今天来到这⾥，与你们的竞争，令我们每个⼈得到发展与进步。

综上所述，我⽅坚定认为，现代社会，竞争⽐合作更使⼈进步。

对⽅提出：竞争会使⼈变得更⾃私更狭隘等种种恶性影响；竞争产⽣巨⼤压⼒，⽆所适从，甚⾄产⽣较为严重的⼼理失常。

任何事物都有优缺点，竞争也不例外。我们要看到竞争的好处是主要的，不能因为他有点⼉瑕疵就全部抛弃何况，很多时候不

是竞争惹的祸，⽽是个别⼈⼼理不健康导致的。

对⽅说善于合作的⼈，见到任何⼈都会相处融洽；不善于合作的⼈，到了哪⾥都会认为别⼈难以相处对⽅说，合作⽐竞争有利

于培养适应现代社会发展的⼈才

适于现代社会发展的⼈才不是合作来的，是现代社会选择淘汰的结果，是在竞争中培养出来的.现代社会，多是独⽣⼦⼥，这

些⼩公主，⼩皇帝缺乏合作意识，如再惭愧是什么意思 不培养合作精神⽽着⼒培养竞争精神的话，社会将怎样？

独⽣⼦⼥之所以成为⼩皇帝，⼩公主，根本原因是因为他们⾐来伸⼿饭来张⼝，对⽗母的劳动成果没有清醒的认识。⽽竞争可

以给他们带来压⼒，压⼒就是动⼒。只有培养竞争意识才能从根本上塑造优秀⼈“商场上没有永远的朋友，也没有永远的敌

⼈”。这蕴含哲理的名⾔揭⽰了竞争与合作的辨证关系，竞争不排斥合作

美国商界有句名⾔："如果你不能战胜对⼿，就加⼊到他们中间去。"现代竞争，不再是"你死我活"，⽽是更⾼层次的竞争与合

作，现代企业追求的不再是"单赢"，⽽是"双赢"和"多赢"。

台湾⼴告界有句名⾔：与其被国际化，不如去国际化。

我国⼀向倡导合作，“四海之内皆兄弟”，是相传已久的古训；“互相关⼼，互相爱护，互相帮助”，更成为时代的风尚。但也要

看到，有些地⽅过多地强调个⼈奋⽃，⽽忽略了应该怎样与他⼈合作以取得成功，更忽略了如何在竞争中不伤害别⼈。⽬前⼀

些⼈中流⾏“丛林哲学”的价值观，即所谓弱⾁强⾷，优胜劣汰。为了达到个⼈⽬的，可以不择⼿段，这⽆疑是极不可取的。要

知道，竞争以不伤害别⼈为前提，竞争以共同提⾼为原则。竞争不排斥合作，良好的合作促进竞争。

在我国经济⽣活中，有⼀种“龟兔双赢理论”。龟兔赛了多次，互有输赢。后来，龟兔合作，兔⼦把乌龟驮在背上跑到河边，然

后乌龟⼜把兔⼦驮在背上游过河去。这就是“双赢”，竞争对⼿也可以是合作伙伴。俗话说：“⼀个篱笆三个桩，⼀个好汉三个

帮。”想成就⼀番⼤事，必须靠⼤家的共同努⼒。纵观古今中外，凡是在事业上成功的⼈⼠不都是善于合作的典别⼈

现代社会，因竞争⽽不断进步！更因竞争⽽充满活⼒！我⽅认为：现代社会竞争⽐合作更使⼈进步。你追我赶的发展竞争讲解员培训方案 可使

落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则⾛向现代，⾛向未来。对个⼈⽽⾔，竞争的前提是⼈⼈都有机会参与竞争，

其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这⼜激励了个⼈积极性的发挥。在这个呼唤强者的

时代，竞争不仅是时代的要求，更是对⼈性的挑战，让我们直接⾯对这个竞争的时代吧！

对⽅辩友，你们今天到这⾥不就是为了跟我⽅竞争吗？如果按照你⽅的逻辑，我们今天在这⾥辩论不就失去意义了吗？今天的

辩论就是⼀场竞争，竞出胜负，促使进步。谢谢.

让我们投⼊竞争的社会，做个强者吧。最后请问对⽅辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们⼼⾥其实害怕竞争呢？

现代社会要求量才使⽤，竞争上岗，竞争⽐合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进⾏。例如：⾼考时总不能与旁边

的同学合作吧？在体育⽐赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在⼈才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果

竞争的话，就是“不拘⼀格降⼈才”！⼈才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？

请对⽅正⾯回答我以及反⽅X辩的问题，请不要回避问题。

我们没有永恒的敌⼈，但我们有永恒的国家和民族利益，为维护我们的利益，只有竞争才是最有效的⽅式。伟⼤与挫折并存恰

好说明了竞争⽐合作有着更为丰富的内涵和更为迷⼈的魅⼒。

最后，我想再⼀次强调现代社会竞争⽐合作更使⼈进步.

第⼀，竞争更是现代社会发展的根本动⼒。

第⼆，竟争能确保⼀个效率优先兼顾公平的社会。通过政治竞争促进权利的⼯正运⽤；通过⽂化竞争明辩⼈类精神的真善美等

等。

辩论赛⾏将结束。⽐赛考验了我们的学识和智慧，也让我们为光荣与梦想拼搏。因此，让我们真诚地道

⼀声：感谢这个伟⼤的竞争时代！

竞争⽐合作更使⼈进步

英国著名的⽣物学家达尔⽂曾提出过⼀个震惊世界的学说——进化论。其精髓就在于“物竞天择，适者⽣存红烧肘子 ”，其中，最使⼈进

步的，最关键的字眼就在于“竞”。竞争，就是互相争胜，互相较量，在⼀切的⼈类⾏为中争得制先权，从⽽促进⾃⾝的更优发

展。

纵观世界潮流，浩浩汤汤，竞争⽆处不在，⽆时不存。君不见，⽣物世界中的弱⾁强⾷，物种淘汰；君不见，古今战争中的胜

者为王败者寇；君不见，滔滔商场中的明争暗⽃，残酷筛⾦；君不见，世界顶尖科研机构之间的互不相让，你争我夺；君不

见，诸位曾经冲过的⾼考独⽊桥，千军万马的惨烈厮啊！为什么要有竞争？为什么⼈类不能单⼀的合作，⽽要选择竞争？因

为，没有竞争，就没有这个物种⾼度繁荣的⾃然界，就没有⽣物的进化，没有⼈类的诞⽣；没有竞争，就没有⼈类五千年璀璨

的⽂明史，就没有楚汉之争，做噩梦怎么缓解 没有戊戌变法，⾟亥⾰命，就没有中华⼈民共和国的成⽴；没有竞争，就没有现代社会⾼效运

作，井然有序，飞速前进的经济效益；没有竞争，就不会有“中国必须有⾃⼰的核武器”的强⼤呼声，就不会有⼆战后⽆数科技

发明的潮⽔般涌现，就不会有⼈类基因组计划中，中国的⼀席之地！诚然，竞争是残酷的。竞争会让我们流汗，流泪甚⾄流

⾎！因此，有些⼈在这种残酷⾯前妥协，他们选择“合作”，表⾯上，合作⽅佛可以取代竞争，可以化敌为友，可以躲避锐利的

锋芒，但所谓的合作，不过是巧妙的缓和了竞争的⽭盾，从追求共同利益出发，从⽽实现更有把握的，更易于成功的的竞争。

然⽽，⽆论怎样精⼼、巧妙、坦诚的合作，都将落回竞争的主题。我们没有永恒的敌⼈，但我们有永恒的国家和民族利益，为

了维护我们的利益，只有竞争才是最有效的⽅式。伟⼤与挫折并存恰好说明了竞争⽐合作有着更为丰富的内涵和更为迷⼈的魅

⼒！

正如尼克松所⾔，没有不变的朋友，只有不变的个⼈利益。⽽我⽅坚持：没有不变的合作，只有不变的竞争，当今社会，竞争

⽐合作更使⼈进步！

从某种意义上说，竞争是社会进步之母，特别是⽂明的、公平的竞争对于推动社会发展有巨⼤的作⽤：学习奶茶 1.竞争使⼈的潜能得

到充分发挥。竞争能激发个⼈的互动性和积极性以及提⾼学习效率。⼈在竞争条件下能够更加努⼒的学习和⼯作，⽽且在竞争

中能获得对⾃⼰的⽐较实际的评价。竞争还能使集体⽣活变的的丰富多彩，避免后减轻⼈民对⽇常⽣活的单调感，增强学习和

⽣活的乐趣。培养竞争⽓氛，有利于激发奋发向上的精神。

2.竞争有利于⼈才的成长。竞争的环境和⾏为⽆论对⼈们智⼒能⼒和是个性品质都有积极的促进作⽤，是激发⾃我完善的动

⼒，列宁说过：“竞争在相当⼴阔的范围内培植进取⼼、毅⼒和⼤胆⾸创精神。”由于竞争是能⼒的⾓逐、智慧的较量，因⽽，

⼀个⼈是良才还是庸才只要到竞争场上⼀⽐⾼下，即见分晓，也就所谓中国古语“是驴⼦是马拉出来遛遛”，⼈才只有通过竞争

才能被社会所发现和承认。

4.竞争促进社会进步。由于竞争促进了每个竞争者的发展，提⾼了每个竞争者的素质，使体内的竞争具有⼀种⾃我调节、

⾃我控制的反馈机能。竞争中，只有个体充分发挥主体性，不断提⾼⾃⾝素质，才能适应现代社会的挑战并促进社会的发展。

搞市场经济不能没有竞争。有竞争才能激发动⼒、增强活⼒，促使企业不敢稍许懈怠，不断推进科技进步，改善经营管理，降

低尘，提⾼质量，增加效益。

对⽅辩友在⽴论中始终强调合作是基础，那我请问：假如今天只有⼀个岗位要我们两个⼈竞争，请问我们如何合作？好的，对

⽅辩友⼜在⽤"双赢、共赢"来说明合作的使⼈进步，请问什么叫共赢？不就

是靠竞争去赢得胜利吗！这只能说明合作只是⼿段，⽬的却是竞争。这不恰恰⼜证实了我⽅观点，竞争⽐合作更使⼈进步吗？

从感情上讲我们希望这个世界只有团结与协作，但是历史、现实和理性都告诉我们：⼈类，要⽣存，要发展，要实现⾃我的价

值，就不能回避竞争，我们就不能不回归今天辨题的精髓，竞争⽐合作更使⼈进步！

物竞天择，适者⽣存，假如没有了竞争，没有了优胜劣汰，我们可能还蹲在树上摘果⼦充饥，躲在⼭洞⾥躲避风⾬，何谈进

步？我们都知道，⼈是⼀种有惰性的动物，正是为了避免惰性，我们企业才引⼊了竞争的奖惩机制、淘汰机制。请问对⽅辩友

现在企业进⾏⼈才的选拔，靠的是竞争还是合作呢？所以请对⽅辩友不要⼀再强调竞争的消极性，希望在今天的辨论中，把握

主要⽭盾，⽽不要让细⽀末节来困扰我们对于竞争精神的探索和追求！

或许⼈性的软弱使⼈们习惯于⾼唱合作的欢歌，然⽽，现实社会是⼀个呼唤强者的时代，不进则退。"鹰击长空，鱼翔浅底，

万类霜天竞⾃由"让我们直⾯这个竞争的时代吧

问题：

你们今晚到这⾥也不就是为了跟我⽅竞争吗？如果按照你⽅的逻辑，我们今晚在这⾥辩论不就失去意义了吗？今晚的辩论就是

⼀场竞争，竞出胜负，促使进步。

对⽅辩友明显是在把你们虚构的观点强加给我们阿，我们的观点是，合作⽐竞争更使⼈进步，⽽不是竞争没有意义，谢谢！

竞争是否有利于社会造就、发现、择优使⽤⼈才？当然有利。（注意不要否认那些明显正确的观点，那样做只是浪费鹌鹑鸟 时间）

竞争是否会使⼀个国家充满⽣机与活⼒？

会，请对⽅辩友注意，我们从来没有否认过竞争是有意义的事情。竞争可以提⾼活⼒，但是如果⼀个国家没有合作，那么国家

本⾝都将不复存在，就没什么活⼒不活⼒可以去谈了！

请问对⽅辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！

对⽅辩友简直是在⽆理取闹了，考试不允许，说明没有合作的机会，难道还⾮要去违规么？那么请问对⽅辩友，你为了竞争把

别⼈的简单的成语 卷⼦都撕了⽼师会不会把你轰出考场？

8、竞争是绝对的，合作是相对的对吗？都出现绝对了，当然不对。

9、合作以竞争为前提对吗？您的意思是如果没有对⼿的话您就不交任何朋友了是么？那么我相信如果您把您的想法现在说出

来的话您⽴刻就不会有任何朋友了。

10、竞争的压⼒会不会促使⼈们为了获得更多的资源寻求合作伙伴？

没有竞争的压⼒⼈们也会那么做的，没有⼈会放过更好的发展机会。

11、合作伙伴的选择标准应不应该有选择？当然有

12、最终决策选择的伙伴应不应该是最有竞争⼒的？不是，是最适合你的那⼀个

13、如果可⼝可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到⼀瓶可乐吗？

于是世界出台了反垄断法。如带胜的成语 果对⽅辩友对犯罪很感兴趣的话我想我们没有太多可以沟通的了。14、美国和英国等国家合作

起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？

原来您还有打仗的兴趣，那么我想问问如果因为这两个国家竞争⽽打起来了那么是不是就很促进社会发展？

15、假如⼀个封闭的⼩⼭村⼈⼈都互相合作安于现状社会还会进步吗？