本文作者:kaifamei

丽东化工黄岛爆炸

更新时间:2023-01-19 16:38:30 人在看 0条评论

丽东化工黄岛爆炸


2023年1月19日发(作者:日记50字(精选12篇))

爆炸事故反思篇一

___日___时___分,江苏省苏州市一燃气公司办公楼食堂发生爆炸,导致约

___平方米办公楼坍塌。

截至___日中午___时记者发稿时,事故已造成___人死亡,___人受伤。

记者调查发现,尽管此次事件现场救援及时、消息发布透明、善后处置得当,

但仍难掩夺命爆炸背后的种.种安全隐患:本当在安全生产中“严防死守”的燃

气公司,竟然在自家食堂发生燃气泄漏爆炸事件,安全之殇耐人寻味。

端午节前的突发爆炸

___月___日上午7点半左右,一声爆炸巨响打乱了人们喜迎端午的脚步。记

者赶赴现场采访发现,事发地点位于苏州市虎丘区苏州燃气集团下属液化气经销

分公司横山储罐场生活区综合办公楼,这是一幢约___平方米的三层小楼,一楼

是食堂,二楼是办公室,三楼是办公室、更衣室和会议室。

记者在现场看到,这栋综合办公楼已经坍塌成一片废墟,遍地是破裂的混凝

土块,随处可见散落的文件资料和办公用品。现场弥漫着一股刺鼻的燃气味,周

围一些建筑物玻璃遭到爆炸冲击波,大部分已破碎。储罐场大院里一片狼藉,树

叶被大片打落在地,隔壁汽修厂的卷帘门也被冲击得严重变形。距离爆炸点___

米左右的远发金屋商城由于遭到爆炸冲击,屋顶瓦片、多扇玻璃窗被震碎,瓦片

将商城内库存的地砖、马桶、浴缸等产品砸碎。

据苏州市公安局相关人士透露,此次办公楼坍塌事故,造成正在楼中的___

人被埋。据介绍,横山储罐场分东西两大片区,西区为储罐区,东区南侧分别是

加气站和检测站,东区主体区域为这座综合办公楼。“忧中庆幸的是爆炸发生在

生活区,未波及堆放燃气罐的生产区,对居民供气没造成影响,也没有引发连环

爆炸。而且,因为正逢端午假期,来上班的员工并不多,没有造成更大范围的伤

害。”现场一位救援人员说。

火速营救最终仍11死9伤

爆炸事故发生后,江苏省、苏州市有关部门第一时间投入救援。江苏省委书

记罗志军批示要求全力抢救伤员,迅速查明事故原因。江苏省长李学勇,江苏省

委、苏州市委书记蒋宏坤等赶赴现场指挥救援。

据苏州市消防支队副支队长章为民介绍,消防部门当天7点___分左右接警,

约7点___分赶到现场,对燃气输送管线实施停气,并对空气进行稀释。经勘查

分析,确定坍塌楼房东面为被埋人员集中区域,开始使用生命探测仪由东向西搜

救被困人员,很快首批___名被埋人员被抬出废墟;此后经过___小时奋战,于下

午5点___分左右将最后一名被埋者找到,并迅速送往医院。

爆炸事故反思___篇教学反思事故现场及周边单位工作人员、附近居民等也

自发协助救援。附近居民陆师傅家离事发地只有一、两百米,他先后协助抬出了

___名伤员。“看到有人死伤,也顾不了什么,救人要紧。”陆师傅说。

据统计,此次救援共组织了___辆消防车、___多名消防官兵和公安民警,调

集___辆挖掘机、___辆吊车,调度___辆“120”急救车,确定苏大附二院、苏州

市中医院为救治医院,组织___多名医护人员抢救伤员。___日上午8点半,记者

再次来到苏大附二院,现场两位燃气集团工作人员表示,“保证医院用最好的药

和最好的医生救治伤者。”

遗憾的是,被埋的___人中,___人因伤势严重经抢救无效死亡,其余___人

仍在救治中,其中___人收治在ICU病房,目前均已脱离生命危险。

燃气公司管不好燃气:安全生产应警钟长鸣

救援仍在继续,痛定思痛,事故引发的教训值得深刻反思。

据苏州市安监局副局长葛卫介绍,该储罐场食堂有根专供食堂使用的煤气管

道,经初步调查,判定事故是由这根煤气管道泄漏导致的爆炸。

苏州居民陈鹏说,燃气公司本该是安全弦绷得最紧的部门,却反而发生燃气

泄露事件,让人尤其缺乏安全感,“如果燃气泄露区域出现明火;如果事故波及生

产区储备的燃气罐;如果发生次生爆炸,造成更大明火,后果将不堪设想……”

当然,就这起事故而言,这些“如果”已经不可能发生,但认识到做好安全

防范工作的重要性仍然十分迫切。相关专家认为,燃气公司的防范工作有待加强,

一是阀门装置要勤检查,防止阀门松气,这是泄漏事故的根源;二是加强值班人

员力量,保证应急处置突发事件的需要;三是严格安全工作责任制考核,落实赏

罚分明的奖惩制度。四是建立健全安全工作领导机制和应急预案,保障事件处置

的及时有效。

这次事件也为江苏全省上下敲响了一记沉重的警钟。江苏省省长李学勇表

示,将迅速在全省范围内开展全面深入、细致彻底的安全生产大检查,把安全生

产责任层层落实到一线、落实到基层、落实到每一个岗位、落实到每一位干部职

工,坚决防止重大安全事故的再次发生。

爆炸事故反思篇二

___届___中全会闭幕仅仅___天后的___月___日,在青岛就发生了中石化输

油管道漏油引发的爆燃事件,至___月___日___时,死亡人数___人,失踪人数___

人,住院治疗___人。这一事件我们称之为青岛“11·22”事件。

青岛“11·22”事件是国内近年罕见的重大伤亡事件,在央企重大安全事件

中也属于极为严重的一次。虽然最后原因有待于____调查组公布,但从公开媒体

报道的事故情况看,我们可以拼凑出事件的大致图景:

___月___日凌晨___时许,位于青岛市黄岛区的中石化输油管道发生破裂事

故,造成原油泄漏;泄漏石油混入了市政管网,部分油气随之挥发;上午___时___

分左右,在管道公司和黄岛油库清理油污的过程中发生爆燃,多处管道和市政管

网发生爆炸。从现场照片来看,青岛“11·22”事件造成的破坏不亚于一次大型

恐怖袭击事件,管线爆炸造成沿线居民生活和财产损失巨大。除造成多人死伤之

外,管道漏油已流入海洋,造成污染。

对于此次事件,相信刚刚宣布了改革宏图的中央不会轻易放过责任者。然而,

此次漏油之后的爆燃事件完全是可以避免的,事件暴露出的一系列问题值得深刻

反思和总结。

第一,为什么___个多小时未对公众披露信息并采取疏散措施?从___日凌晨

___时发现输油管线破裂漏油到___时___分左右发生爆燃,这期间有___个多小

时,中石化和当地政府没有任何疏散或提醒群众__通知和行动。据报道,当地民

众反映,早上8点多就闻到明显的油味,但“一直没有人告诉我们出事了,更不

知道还这么严重”。青岛市市政府副秘书长郭继山未正面回应此问题,只表示爆

燃后才知道漏油实情。青岛海事部门工作人员则表示,中石化未在漏油第一时间

报告海事部门,在输油管线漏油事件发生近___小时,海事部门才接到青岛港务

局和丽东化工厂的漏油事故报告。

第二,为什么输油管与居民区和主要道路距离如此之近?按照___年发布实施

的《中华人民共和国国家标准输油管道工程设计规范》中规定,原油管道与城镇

居民点或独立的人群密集的房屋的距离不宜小于___米,与工厂的距离不宜小于

___米,管道中心距公路用地范围边界不宜小于___米、三级及以下公路不宜小于

___米。但从现场照片看,有的爆炸管线从居民区中穿过,离居民楼最近只有2、

___米距离;部分爆炸管线与主要街道高度重合。此前中石化已反映情况,称当地

的输油管线与市政管网存在严重冲突。这种高风险布局怎么产生的?为什么国家

相关安全规定没有得到遵守?

高风险布局并不只是中石化的问题,这与当地近年人口迅速增多、发展失序

也有关。据报道,中石化管道储运分公司曾在___年___月和___年___月发布《中

国石化股份有限公司东黄(复)线、东临线隐患整治工程环境信息公告》,称“原

本管线所处的郊区现在变为繁华城区,建筑物众多,人口密集,部分管道陆续被

占压,导致管道无法抢、维修,即使一些没有占压的建筑物也离管道较近,无法

进行管道防腐层大修。”这意味着,出事的输油管道在两年前就已隐患重重,但

在两年内,风险问题却未得到任何改进。

第三,为什么央企近年重大安全事故频发?简单回顾国内近年重大安全生产

事件,大型央企可谓“劣迹”累累。不完全统计,___年至___年,中石油、中石

化共发生至少___起重大事故,中石油大连公司竟然一连发生___次!很明显,在

安全生产领域,重大安全生产事件并不分什么企业所有制,国企的表现极差,并

不比民营企业更好。身为资金雄厚、垄断经营的国企,按道理说,应该更舍得在

安全生产方面投入资金,但为什么事故频发仍不能接受教训,在管理上有所改进?

这不是简单的管理失误,而是国企制度使然。

第四,国企在安全事件问题上是否仍能享受特殊标准?青岛“11·22”爆炸

事件后,如何处理事件引人关注,考验着许多的事情,比如三中全会布局的改革

如何展开,未来的国企改革如何进行等。不能不提的是,在重大伤亡事故的处理

方面,国企与民企一直是双重标准,任何民企但凡出现伤亡事故,企业法人总是

在第一时间被控制——无论企业规模大小,情况严重的还要判刑。而国企总能享

受“超国民待遇”,即使责任惊人,也是党内处分了事,大不了撤职。为此,网

络上已有舆论呼吁:国企可以垄断商业,但不可垄断司法。

在对“11·22”爆炸事件的调查之后,政策部门应该更深层地思考国企如何

改革的问题。安邦(ANBOUND)智库团队过去提出的以共同基金改造国企,是在现

实约束下的国企改革解决方案。安邦(ANBOUND)方案的一个目的是通过基金控制

资本的方式,把政府与直接参与市场的国企拉开距离,在政治上则有效切割矛盾。

只要能控制共同基金,就能在保持足够的经济资源的同时,在市场层次上减少一

些特殊权力的国企,从而增加一些相对公平竞争、透明运营的市场主体。牺牲一

点国企利益集团的利益,可以换来更大的社会满意度和市场满意度,这是值得政

府一做的。

最终分析结论:

中石化“11·22”重大爆炸事件在三中全会之后敲响了一记重锤,在反思问

题和教训的同时,应该更多思考未来的国企改革应该如何进行。

爆炸事故反思篇三

今年___月,江西萍乡上栗县“3·11”爆炸事故造成___人死亡、___人受伤。

___等党和国家主要领导人多次批示,要求高度重视安全生产问题。但是,萍乡

市近期发生的“6·3”事故又造成___人死亡,“8·4”事故更使___人死亡、一

人失踪、___人受伤。

党和国家对安全生产三令五申,江西省也采取了大量防范措施,为何萍乡上

栗县安全事故还是频频发生呢?

事出有“因”,因在何处

萍乡市及上栗县对“8·4”事故的最普遍解释是:事出有“因”。

上栗县县长王章龙:“8·4”事故与“3·11”事故有本质区别,这次爆炸事

出有因。上栗籍业主黄乐享自___年代就在内蒙古做烟花爆竹生意。他千里迢迢

运输和好的药料,等于拉着一个烟花爆竹移动车间。如果按规定不让运出,如果

中间有人购买了药,如果不在县城里停放……只要有一个“如果”成立,事故就

不会发生在上栗县。

上栗县县委书记黄国钧:“8·4”事故再次暴露了群众的安全意识还是不强。

“3·11”事故发生后,我们再三强调安全生产,但群众认识还有很大的差距。

业主把药料停放在县城时,也有人提出不能放。但就是没有人举报!如果接到举

报的话,执法人员几分钟内就会赶到现场,一切就好办了。

萍乡市委书记刘南方:“3·11”事故发生后,我们对全市烟花爆竹生产环节

的安全工作抓得很紧,但相关工作还是没有跟上。“8·4”事故发生的直接诱因

是没有预见性。全国各地均在下大力气整治爆竹生产经营秩序,我们没有估计到

萍乡市在外从事烟花爆竹生产经营的业主和从业人员会将原料、半成品、成品等

带回来。这说明我们在易燃易爆物品等危险品的安全监管上还存在漏洞。

据了解,上栗县近年发生了大大小小几十起鞭炮烟花爆炸事故,死伤数百人,

真正传到外面的却不多。个别干部甚至说,若不是中央直接过问,恐怕“3·11”

也会大事化小,小事私了。

有关人士指出,事故造成这么多人员伤亡,这里的个别干部却反复强调三天

三夜没有睡觉,强调实际工作如何如何困难,而对死伤者一点内疚与歉意都没有。

这至少说明,个别干部还是没有真正把群众的生命财产放在心上,还想在客观上

找原因,推卸责任!

江西省委书记舒惠国指出,萍乡市上栗县“8·4”重大事故的发生,再一次

给我们敲响了警钟,暴露出一些地方在安全工作方面的漏洞和薄弱环节,也说明

抓工作落实不够,作风需要进一步改进。

___天一个文件,为何没有遏制爆炸事故

上栗县人多地少,相对贫穷,大力发展烟花爆竹,成为全县脱贫致富的重要

手段。这一现状决定了上栗县安全生产工作任务更艰巨,各级干部的责任更重大。

“3·11”事故后,上栗县县委、县政府等部门下发了___个有关安全生产的

文件,共召开___次有关安全生产工作的会议。全县进行了___次时间长、规模大、

参检人员多的安全生产大检查。在过去的___个月里,上栗县每___天就下发一个

加强安全工作的文件,每___天就开一次安全生产工作会议。从形式上看,上栗

县对安全生产不可谓不重视,工作不可谓不紧,但为何没有取得令人满意的效果

呢?

王章龙说,“3·11”事故后,全县关停并转了一大批作坊。上栗县做烟花爆

竹已有上千年历史,老百姓种地赚不了钱,就认准做烟花爆竹赚钱。我们大检查,

一次警告,两次罚款,第三次强行拉走。可是,老百姓不理解,甚至围攻我们。

其实,钱大多数是被业主赚走的,一出事故,政府就得当“孝子”!

___月___日才正式宣布为萍乡市代市长的汪普生说,萍乡市将烟花爆竹清理

整顿作为安全生产的重中之重来抓,市、县层层检查,进行了为期___个月不漏

一厂、不漏一户的拉网式大检查和清理整顿。全市累计检查烟花爆竹企业___家,

下达整改通知书___张。

具有讽刺意味的是,当问到萍乡市一共有多少家烟花爆竹企业、检查的比例

是多少时、如何监控时,萍乡市代市长、上栗县的七八位领导却没有一个能说出

来。

“8·4”事故后,江西省省长舒圣佑作了深刻的反思。他指出,在安全大检

查工作中,存在着严重的走过场、搞形式主义的现象。从各地的汇报材料看,都

说自己如何如何深入,进行了地毯式的大检查等等。既然如此,为什么还有不少

死角呢?这说明工作中走过场,敷衍塞责。这是严重官僚主义的表现,以其昏昏,

使人昭昭,一级骗一级,一级唬一级,结果酿成大祸。

事实上,____、____、中央各部门以及江西省对安全生产都发了一系列的文

件。萍乡市及上栗县也转发了这些文件,但在落实上存在很大的差距。从现有的

法规、制度以及县政府的管理措施来看,只要真落实了,上栗县的几次事故完全

可以避免。但是,由于检查走马观花,往往是说在嘴上,写在纸上,停留在会上,

以会议应付会议,以文件落实文件,安全生产检查在落实这个关键的环节上,形

成“断层”和“真空”。

“3·11”责任人处理了,为何没有产生警示作用

爆炸事故反思___篇爆炸事故反思___篇目前,我国对重大事故的责任处理一

般由地方主要决定。据了解,在“3·11”事故中,上栗县有___名党政干部受到

了党纪、政纪处分。但记者在采访中发现,萍乡市及上栗县少数领导干部并没有

真正从“3·11”爆炸事故中警醒过来。个别干部曾说,如果不是新闻媒体曝光,

如果不是中央和省市各级领导特别关注这起爆炸事故,“3·11”事故充其量是业

主自己“私了”,用不着政府费这么大劲去管。对于主管部门领导的失职责任,

有关部门或记过了事,或撤消行政职务但保留党内职务,有的甚至调任升迁。即

使如此,一些干部还认为处理过重,挫伤了干部的积极性,影响了地方经济的发

展。

萍乡市委书记刘南方说,“3·11”事故的责任处理不存在过重的问题。实质

上这样的处理还是比较轻的。你在这个位置,就要承担这个责任。以前对安全的

认识没有达到这个高度,现在对此的认识又进了一步。

此间人士注意到,“3·11”事故责任处理是___月才正式向外公布的。记者

在___月份向萍乡市纪委一领导询问时,这位领导支支吾吾,就是不肯正面回答。

事实上,此时已有近___名干部受到处分。

国家有关部门负责人说,处理干部不是目的,只是警示的手段。但各级干部

在其位,必须负其责,没有理由推卸责任。被处理的干部口服心不服,就会产生

抵触情绪,影响警示的效果。有迹象表明,萍乡市及上栗县一些领导干部对待事

故的态度不够坚决,还存在侥幸心理。有的人甚至认为,没有功劳,还有苦劳,

不看现在,还看过去。

令人遗憾的是,萍乡市一些干部对安全生产工作产生了畏难情绪。有人说,

一个月工资才几百元,这个官不做也罢了,甚至还提出调任别处。有人说,萍乡

是烟花爆竹的传统产区,在这里做官,就如腰带上系着火药桶,屁股坐在火山口

上,随时都会发生事故。这不是个人主观意志可以转移的,请上级理解。

对此,江西省省长舒圣佑一针见血地指出,出了事故,没有以党和人民群众

高度负责的态度,依法依纪来处理责任人,尤其是对各级领导的处理失之于宽,

强调客观原因,护短、说情,怕得罪人。表面看起来,这样似乎是关心干部,实

际是害了干部,是对人民群众的生命安全和国家财产不负责任!


文章投稿或转载声明

本文链接:https://www.en369.cn/fanwen/xinxi-7-122590-0.html

来源:范文频道-369作文网版权所有,转载请保留出处。本站文章发布于 2023-01-19 16:38:30

发表评论

验证码:
用户名: 密码: 匿名发表
评论列表 (有 条评论
2人围观
参与讨论