法国波旁王朝时期的密扎制度
2023年10月28日发(作者：三八妇女节快乐祝福语(精选145句))
英语时装秀作文80词-
法国波旁王朝时期的密扎制度
学号：41403086 姓名:孙琴琴 班级：14级历史（2）班
摘要：密扎制度是法国建立法制国家所涉及到的一个重要制度，在波旁王朝时期，密扎制度是当时最具有代表性的制度之一，它在法国旧制度时期人们的生活中无孔不入。
关键词：密扎家庭法制
如今的法国，是一个浪漫的国度，一个法制制度成熟的国家。但冰冻三尺，非一日之寒，所有的美好事物，都有不被我们亲眼所见的艰辛一面。如今法国的法制社会，也是无数革命先辈经过无数次的努力经营来的。而密扎制度是法国建立法制国家所涉及到的一个重要制度，在波旁王朝时期，密扎制度是当时最具有代表性的制度之一，它在法国旧制度时期人们的生活中无孔不入。
密扎，直译为“附有印章的信”，也议成“空白逮捕令”。在法国历史上，密扎是指由国王签署，并由一位国务大臣副署，盖有官方印章加以密封，由指定的收件人阅读并执行的信件。密扎的发布者是国王，送信人是警察，送信的方式是秘密送达，而最后抵达的地方，便是执行者手中。对于执行者来说，胆战心惊地打开信件毫不夸张，因为这种密扎，一 般都是凶多吉少。密扎具有灵活性，随意性，快速性和私密性，国王一般会将某人不经审判就逮捕入狱，或是监禁，或是流放，或是驱逐。毫无疑问，密扎成为绝对君主专制时期国王发号施令的首选工具。
密扎制度在欧洲是一种普遍存在的制度，不管是英国，德国，还是法国，都曾在历史上出现过密扎制度。可见，密扎对于君主专制是一种重要的政治武器。在英国，这种制度叫做“普通搜捕令”；在德国，这种制度叫做“保护性拘留”，这种“保护性拘留”，后来演变成了我们所熟知的集中营。但无论是英国，德国还是法国，这一制度最终的命运都被废除。它越是对君主专制有利，最后被废除的呼声就越是高涨，正如法国大革命的浪潮铺天盖地而来……
波旁王朝时期的密扎主要分为两类，一种叫做大密扎，一种叫做小密扎。所谓的大密扎，就是处理国家大事的密扎，一般是国王通过密扎来处理一些重大的政治事件，或者是对付一些政治对手。如17世纪中世纪，巴黎发生投石党起义在这种情况下，国王发布了一道大密扎，将主要反对者逮捕。又如，18世纪的法国记者西蒙尼古拉〃亨利兰格因为在一起巴黎的民事诉讼报道中对迪拉斯公爵进行尖刻地攻击，1780年9月27日在国王的大密扎下被逮捕送入巴士底狱。还有一个人，大名鼎鼎的启蒙思想家伏尔泰，也是大密扎的降服 者。伏尔泰的书籍《百科全书》语言犀利，目标明确，内容直指当时的贵族，这样具有煽动性的社会舆论，国王不止一次地震怒，不止一次地将伏尔泰逮捕入狱，而我们这位伟大的思想家也就不止一次地成为密扎的受害者。
小密扎也被称作家庭密扎，根据历史留下的资料，很明显，小密扎的执行概率远远大于大密扎。在社会生活中，小密扎在人们的生活中无孔不入。在我目前所了解的资料当中，小密扎一般是这样执行的：家庭如果想获取一封密扎，首先要向国王或国务秘书提出申请，然后由他们指派所在省的省督去审查，总督再托付给当地的总督代理，由警察或唐区的本堂神捕进行调查，资料收集好了以后再交给御前会议进行审定。因此，一封密扎从申请到密扎发出是需要很长时间的。送到御前会议的资料要经过四个步骤，首先，是对申请人所提出的事实的准确度进行定位，其次是考察家庭的血统，财产多寡，以及等级。再次，是被告与原告的身份与地位。最后是审查原告请求家庭密扎的理由和动机。
首先，是对申请人所提出的事实的准确度进行定位，就是看原告有没有捏造事实，核对事情的准确度。
其次是考察家庭的血统，财产多寡，以及等级。所有这些因素，包括性别因素在内，都属于密扎制度考虑的范围，因为这些因素和被告的关押地有关。最重要的是金钱，即财 产因素，其次是社会等级，最后是家族血统。家庭富裕的人，会为其选择监狱或修道院，家庭不富裕的人，会转向医院，宗教所或小修道院。
再次，是被告与原告的身份与地位。在法国的密扎中，被告和原告的关系分为两种，一种是夫妻关系，一种是父子关系。按照中国人的思维，一家人应该和睦相处，但当一些更为重要的因素比感情更为重要时，即使是一家人，也会将对方处于监禁状态。这些重要的因素是什么呢？究竟是什么样的因素能让血浓于水的父子反目而将亲人送往监狱，又究竟是什么原因让同眠共枕的夫妻冤冤相报。这就是金钱、荣誉和情感。法国大革命期间，就有一位父亲为了家族的荣誉而将儿子以一纸密扎送进了监狱。他就是著名的贵族革命家米拉波伯爵，他年轻的时候年少轻狂他的父亲大米拉波侯爵看不惯他的所作所为，就去求得一道密扎，把他关入了文森监狱。像这种出于对家庭荣誉的维护一般用在女孩子身上也是司空见惯的。许多父亲一旦发现他们的女儿芳心欲动，便很不安。有位父亲看到女儿情欲强烈，便请了密扎，把女儿关进普罗维当斯〃戴克斯，直到她能出嫁时为止。另一位父亲向某大臣倾吐时说，他的女儿虽已经年满四十四岁，可是一点都不理智需要惩戒惩戒，理由有很多其中有一条，就是她自青春妙龄起就惯于招蜂引蝶。但并非所有的父亲都是为 了家族荣誉出发，财产永远是家族矛盾中的一个重要方面。有一个侍卫叫罗塞尔〃德〃格拉蒂尼，自称是“法兰西岛的贵族”，她的女儿玛丽十九岁了，格拉蒂尼硬说自己的女儿要嫁给一个号手，他认为这种荒唐的想法将使整个家族的成员蒙受巨大的耻辱，他请一位大臣帮忙弄到一张密扎逮捕玛丽，后来玛丽被关进莫城修道院。格拉蒂尼仍不放心，怕号手到修道院劫走玛丽，又把玛丽转到圣佩拉吉修道院关起来。过了一个月，那位帮忙的大臣得知玛丽姑娘是一位端庄贤淑的女子，她的父亲是为了攫取她的那份财产，虚构了一个号手的故事诬陷她。她的父亲本应该判罪，但因为玛丽的求情，他得到了宽恕。
最后是审查原告请求家庭密扎的理由和动机。每个家庭的动机都不一样，但总结一下，无外乎以下几个方面：父亲为了管教浪荡不羁的儿子，如前文提到的米拉波伯爵；父亲去世后家庭成员的财产分配；夫妻之间感情破裂剑拔弩张，需要外部力量来解决；个人恩怨。但不管是以上哪种动机，密扎都是终止矛盾的，所有的烦扰，都会随着这一道密扎而尘埃落定。
上面介绍了密扎从申请到发布的总过程，我们可以看出，密扎申请成功到发布这一过程时间上还是挺长的，审核上也是比较完整的。这就牵涉到我们要谈的下一个问题，密扎是 否草菅人命。
密扎在历史上几乎没有什么好的名声，传统看法认为密扎是国王用来排除异己的卑劣政治工具，还有的人认为密扎的实权掌握在官吏大臣的手中。不知道是从何处得到这个答案的，认为国王在过节的时候把空白密扎作为礼物赏赐给大臣，大臣就可以为所欲为。其实不是这样的，这些都是存在于人们心里面的偏见，我们应该尽量多角度全面地去了解密扎这样就会发现其实我们在很大程度上误解了这个制度。密扎确实是国王实行君主专制的一个有效的工具，但这并不代表密扎就可以任意发布，任意使用。正如前文所陈述的，发布是需要经过层层核查的。范克〃布朗塔诺先生，曾经查阅了巴士底狱的档案，并对其进行了整理、分析、研究和考证，之后布朗塔诺一再明确表示，密扎绝不是法国国王压迫臣民的工具，相反倒是一种仁慈的保护措施，使一些罪犯逃脱了当时法律的可怕制裁。拉蒂德按当时法律本应该是车裂而死，如果没有密扎敕令，他估计会惨不忍睹。除此之外，任何大臣或官吏都不得把空白密扎给别人，纵使某个人拿到了这种空白密扎也不顶用。所以，对待密扎，要以一个更为客观的态度去了解它，还历史一个真相，给密扎一份清白。
最后给密扎制度在法国波旁王朝时期给出一个全局性的观摩——密扎制度兴盛在路易十四时代，衰亡在路易十六 时代。
密扎制度兴盛在路易十四时代，这个伟大的太阳王君主权利达到顶峰的时代。密扎的兴盛和路易十四的专权是分不开的，这一时期，密扎真正变成了国王手中的一把利剑，剑锋所指，所向披靡。路易十四在为期间，以“朕即国家”的意志统治国家，没有人敢对他的权威提出质疑，再加上他喜欢听别人拍马屁的性格，更使密扎制度在他手中发挥得淋漓尽致。这位太阳王，如果听到别人说他好话，即使是最肤浅的恭维，他也异常开心，相反，如果说了令他不开心的话，他就让谁去坐牢，此恨漫漫无绝期，可能一坐就是几十年也说不定。在这样的情况下，密扎带来的负面作用就非常大了在社会中造成了，引起从平民到贵族的人人自危感。狄更斯的《双城记》里面这样写道：1775年12月一个月夜，巴黎街头，医生马奈特被一辆马车拦停，他被厄弗里蒙侯爵兄弟强迫出诊。因为见证这对贵族兄弟淫邪杀人的罪行，他写信举报，不幸举报信落到侯爵兄弟手中。然后，他就突然“消失”了。他的夫人多方打听其下落，却杳无音讯，2年之后抑郁而死。而这种秘密逮捕制度，就是密札制度。像这样的情况还是很常见的，总有人会莫名奇妙的失踪，过了很久多方打听才知道被密扎送进了监狱。这样的事情只会让人民感到越来越恐惧，恐惧到了极点，就变成了反抗。物极必反！
密扎制度衰亡在路易十六时代，在他执政时期爆发了轰轰烈烈的法国大革命，革命众也废除了这一臭名昭著的制度。人民估计是恨透了这一制度，所以不但废除了就制度，还在新的宪法中做出了明确规定。法国1791年《宪法》中的第7、9、11、12条都涉及限制逮捕。其中第七条规定：除非在法律所规定的情况下按照法律所指示的手续，否则不得控告逮捕或拘留任何人。第16条规定：即使在法律准许逮捕的情况下，将公民带至、接受或者拘留于非公开合法指定为拘留所之处者，以擅自拘留论罪。这成为现代刑事制度中程序正义、保障人权的思想渊源。
文章的最后请允许我以迪泽伯爵夫人的申诉书来结尾。故事发生在1733年3月3日。3月3日子这一天，警察收到了一封藏头藏尾的信，信的主要内容是：“今天早上发生了一件令人震惊的事，这件事使我难堪，不好意思去面见您……一个下等仆役二话不说过来搂着我的脖子说他爱我……我抓住了他希望您派人惩治这个坏家伙。听说他坏透啦，不过我请求您秘密处臵他。”很快一道密扎到了伯爵夫人的手中，肆无忌惮的仆人被投入到了比赛特尔监狱，在狱中的第二天，这位仆役给他的朋友写了一封信，在信中，他这样写道：“冒犯了迪泽伯爵夫人我很难过，说真的，不全是我的错，昨天晚上我给她卷发时她袒露着……我的天， 我可体验到了基督徒的情欲是不可遏制的。但愿此生此世不要再遇见这样的事情。”接着他通情达理地说：“完全没有必要把这件事泄露出去，她本来可以人不知鬼不觉地把我辞掉……”伯爵夫人经过考虑也觉得没必要把这件事伸张出去，于是在次日她面见警察总监说由于事情来的突然，自己乱了分寸，希望警察总监不要再难为一个爱她的人。那个仆役立即得到释放。这件事情在当时的时代并不为人所知，知情者只有伯爵夫人，警察总监和那位冲动的仆役三人。这是后来学者在翻阅装订好的1733年档案时才发现，因为密扎，这位美丽的伯爵夫人名留青史，这位仆役也不会存在于历史的记忆中。密扎的存在，既有好的一面，也有不会的一面，希望伯爵夫人这个故事可以稍稍触动一下以往人们对密扎的偏见。
参考文献;
G·勒诺特尔 ：法国历史轶闻》（上卷）1985年北京出版社
威尔？杜兰·爱丽儿·杜兰 ：《路易十四时代》2007年东方出版社
刘大明 ：《旧制度时期的家庭密札制度析论》2010年10月衡阳师范大学 31卷第5期
赖晨：《合理劳教制度引发法国大革命》2013年第3期
文史博览